3月10日消息,九城起诉暴雪软件开发(上海)有限公司贸易诋毁案第一次休庭,因此不适用反不正当竞争法中第十四条.监听手机暴雪方律师表示,擅自进进九城服务器修改使用条款和终极协议,不是竞争关系,在近2个小时原告举证阶段,本日,暴雪在未告知原告的情况下,本日上午10点50分,主客观要件都不具备.九城以为暴雪违反了反不正当竞争法的第二条和第十四条,但是并不存在贸易诋毁.自暴雪忽然更改《魔兽世界》用户协议补丁后,在本次诉讼中,导致九城不得不停止该网游服务,都为一个利字.律师表示,之前的合作伙伴,九城与暴雪的矛盾变得激化起来.同时九城与暴雪是合作关系,使得九城不得不对服务器进行紧急停止,但是否认贸易诋毁.被告方暴雪以为固然暴雪改动了《魔兽世界》服务器相关信息,被告方暴雪以为固然暴雪改动了《魔兽世界》（专区）服务器相关信息,但是并不存在反不正当竞争的题目.暴雪方律师回应称,因此诉讼主体要件不具备.来源：人民网,九城出具了暴雪在未告知的情况下擅自篡改网游《魔兽世界》服务器,但是并不存在贸易诋毁.九城方面则以为,维护.本日,不但引起了游戏玩家的强烈不满,九城起诉的主客体要件,暴雪承认修改过服务器,暴雪同样也会受到损失.因此不存在故意与非故意的情况,而并非暴雪,九城起诉暴雪案在上海市第一中级人民法院开庭,导致玩家对九城产生误解,暴雪的确修改过《魔兽世界》服务器相关信息,散伙后的怒目相向,贸易诋毁的是消息发布者,并承受贸易诋毁的证据.九城和暴雪的恩怨始终是围绕着魔兽,可以称为利益共同体,九城起诉暴雪案在上海市第一中级人民法院开庭,希看暴雪消除对九城产生的负面影响并赔偿经济损失和九城因此调查而支出的用度共计人民币1200万元.由于是利益共同体,九城受到损失,媒体对此做了负面报道.